El jurado ha declarado, por unanimidad, culpable a la acusada de asesinar a puñaladas a su cuñada en Torrelavega y prender fuego después a la vivienda en la que convivían, "valiéndose de un ataque repentino y sorpresivo" que impidió a la víctima "defenderse", y causándole además un dolor y un sufrimiento "adicionales" que eran "innecesarios" para la muerte.
Así lo han concluido esta tarde los nueve miembros del tribunal con el que a lo largo de la semana se ha celebrado el juicio contra Pracelis Dominga T.V. en la Audiencia de Cantabria, y que han estado de acuerdo en todos los hechos objeto de deliberación menos uno: el relacionado con el trastorno de la procesada, que al igual que ayer ha seguido la vista por vídeo, desde la unidad penitenciaria de psiquiatría del Hospital Valdecilla donde permanece internada.
En este punto, han considerado por mayoría -de seis miembros- que en el momento de los hechos, el 26 de julio de 2019, la inculpada padecía un trastorno psicótico y de la personalidad no especificados, con "rasgos inmaduros", que "mermó gravemente" pero no anuló sus facultades cognitivas y volitivas, es decir, su capacidad para conocer el alcance y trascendencia de sus actos y de actuar conforme a dicha compresión. Este aspecto implica la aplicación de la eximente incompleta de responsabilidad, al tener alterada ambas capacidades.
La acusada, nacida en 1974 en República Dominicana, admitió parcialmente lo sucedido en el interrogatorio de las partes, ya que admitió haber acabado con la vida de la hermana de su pareja, pero asestándole únicamente cuatro de la veintena de puñaladas que presentaba el cuerpo, que en total tenía medio centenar de heridas y lesiones. Y además, alegó que lo hizo "porque un científico me programó para que lo hiciera", según se justificó.
Junto por esta declaración, la vista -desarrollada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria- ha estado marcada por la negativa de la implicada a asistir a las sesiones desde el penúltimo día, en el que se desarrolló la prueba pericial y las partes elevaron a definitivas sus conclusiones antes de leer sus respectivos informes.
En esa fase, tanto la acusación particular, ejercida por familiares de la fallecida, como la defensa modificaron su escrito inicial y se adhirieron al de la del ministerio público, interesando igualmente catorce años y nueve meses de prisión, frente a los 22 años de cárcel y la libre absolución que pedían en un principio, respectivamente. Los cambiaron tras el reconocimiento de los hechos por la implicada y la vista de los informes de los forenses que examinaron el cadáver y a la implicada.
Este viernes, tras la deliberación del jurado y la emisión del veredicto, la fiscal y las dos abogadas han ratificado sus peticiones por un delito de asesinato con la agravante de parentesco y la eximente incompleta de alteración psíquica, y que también conlleva ocho años de libertad vigilada tras la condena y prohibición de aproximarse al hermano e hija de la víctima a menos de un kilómetro o comunicarse con ellos durante 18 años. Y para esta última -de 36 años, independiente económicamente y que no residía con su madre- se solicita, además, una indemnización de 60.000 euros.
ATAQUE SORPRESIVO E INESPERADO
Así las cosas, la magistrada dictará sentencia conforme el veredicto del tribunal, que ha considerado por consenso que Pracelis Dominga T.V. aprovechó que su cuñada estaba sola en su dormitorio para atacarla, de forma "sorpresiva e inesperada" y sabiendo que no tendría la posibilidad de defenderse.
Al respecto, han entendido probado que le dio golpes en la cara y el cuerpo, logrando tirarla boca arriba sobre la cama, acuchillándola así de manera reiterada y con una navaja de unos 22 centímetros de hoja en el rostro, tórax y abdomen, siendo mortales las que afectaron a órganos vitales como el corazón, los pulmones o la aorta. Y también le causó múltiples cortes sen el cuello y lesiones en brazos y piernas, privando con este ataque a la víctima de "toda posibilidad de defenderse".
Para llegar a esta conclusión, los jurados se han basado en los informes forenses, que entendieron que la procesada -que estuvo cinco horas en el domicilio con la víctima- trató de decapitar y amputar partes del cuerpo, posiblemente con la intención de hacerlo desaparecer.
Basados en los mismos análisis, han considerado que cuando la agredida estaba ya casi sin vida y con escasa conciencia, su cuñada siguió apuñalándola -con cortes en el cuello y espalda-, con la intención de "aumentar de forma innecesaria el dolor". Y han coincidido igualmente en que tras el ataque, la mujer guardó el arma en la cocina e intentó prender fuego a la casa y al cuerpo sin vida.
En ese momento, se personaron en el domicilio policías y bomberos, alertados por los familiares de la víctima, al no poder contactar con ella por teléfono ni tampoco acceder al interior del piso, y que sofocaron las llamas y detuvieron a la sospechosa. Llegaron al lugar sobre la una y media de la tarde y los hechos se habrían iniciado a primera hora de la mañana, después de que el hermano de la fallecida y pareja de la procesada salió de la vivienda para acudir, acompañado de su hija, a una consulta médica.
Los forenses determinaron la hora de la muerte entre las 9.00 y las 11.00 horas, extremo que han considerado probado por unanimidad los jurados, al igual que el hecho de que el hombre y las dos mujeres convivían juntos y que él había sufrido un ictus en 2018, momento en el que la acusada "comenzó a darle vueltas a la idea" de que la familia de su compañero sentimental "pretendía perjudicarla".
En consecuencia, la relación entre ambas fue desde entonces "especialmente conflictiva", hasta el punto de que la víctima colocó por "temor" un pestillo en la puerta de su dormitorio, ha coincidido el tribunal, así como también en el hecho de que la sospechosa ya advirtió la tarde anterior al crimen que ese día no acompañaría a su pareja al hospital.
De este modo, Pracelis Dominga T.V. aprovechó que se encontraba sola con su cuñada para lograr su "propósito de acabar con su vida".
