UxS vuelve a pedir la remunicipalización del servicio de basuras

Saro lamenta que la adjudicación a CESPA sea "más barata aún" que la de Ascan-Geaser, que "ya abarató el coste de licitación inicial"

Unidas por Santander ha presentado una moción a debatir en el próximo Pleno de la Corporación y con la que volverá a pedir la remunicipalización del servicio de basuras de la ciudad.

En concreto, UxS solicita un estudio socio-jurídico y otro económico-financiero para estudiar la viabilidad de la gestión directa de la recogida de residuos y limpieza viaria, después de que el Ayuntamiento haya decidido la resolución del contrato por incumplimientos de la adjudicataria.

"El Ayuntamiento de Santander tiene una enorme cantidad de servicios externalizados, que, muchos de ellos, sobre todo los más importantes, no soportan un mínimo control; porque en cuanto se hace de forma eficaz por parte de los servicios municipales, se muestra que la prestación de servicios es muy deficitaria", ha expresado el concejal de la formación, Miguel Saro.

En un comunicado ha considerado que la externalización es el punto "común" que tienen las "periódicas crisis" que afectan a los principales servicios municipales. "Uno tras otro, los informes de control financiero han revelado una gran degradación de estos servicios y han concluido en una deficitaria prestación de los mismos", ha lamentado.

Por este motivo, el edil llevará a la sesión plenaria de octubre una moción para pedir la remunicipalización el servicio de recogida de basuras, y estudiar también extender ese modelo al resto de los servicios municipales sobre los que existan sanciones por incumplimiento de obligaciones del contrato.

"Ya hemos pedido en múltiples ocasiones a la Corporación que se estudie esta posibilidad, la última hace un año, pero el equipo de gobierno de Partido Popular y Ciudadanos, por su sectarismo y desprecio de lo público siempre han rechazado siquiera tenerlo en cuenta", ha opinado.

El portavoz de UxS ha defendido que las ventajas de la gestión directa son "enormes", tanto a nivel económico como de la calidad de la prestación.

Y ha subrayado que, con la gestión directa, no se paga el IVA, un 10%, que es "enorme" para las arcas públicas y que debe incluirse siempre en el contrato externalizado.

Además, ha añadido, las empresas públicas que presten servicios municipales cuentan con una bonificación del 99% en el impuesto de sociedades.

Sobre los gastos generales, Saro ha insistido en que "si se presta de forma eficaz y la gestión es razonable, se compartirán alguno de los gastos generales con los de otros tipos de servicios públicos, lo que conlleva ahorro".

Además, como ha agregado, "no hay que repartir dividendos", al no precisar la necesidad de un beneficio industrial.

Por último, Saro ha insistido en la "mayor autonomía de gestión" que supone este modelo, porque "si hay alguna actividad extraordinaria, se puede hacer sin la necesidad de renegociar el contrato y eso es tiempo ahorrado para los vecinos".

ADJUDICACIÓN MÁS BARATA

En el caso concreto de la gestión de las basuras y limpieza viaria, Saro ha lamentado que la adjudicación a la empresa CESPA sea "más barata aún" que la que se llevó Ascan-Geaser, que "ya de por sí abarató el coste de licitación inicial, a costa de la degradación del servicio".

"El principal 'logro' de la gestión del equipo de gobierno, a tenor de sus propias declaraciones, es haber conseguido ahorros a base de no gastar lo que recaudan de los vecinos de Santander, debido principalmente a los pobres procesos de gestión el gasto según conclusión de los órganos de control financiero municipal", ha criticado.

A su juicio, esta "desastrosa gestión" no es cuestión de una empresa u otra, sino de un modelo en el que se priorizan "tener buenas relaciones con el sector empresarial en las grandes empresas de servicios" por encima del control de calidad y mejorar la vida de los vecinos de Santander.

Otra crítica a la que se une Saro es que los servicios de control municipales "están faltos de personal, o cubiertos en ocasiones en parte con personal de la propia contrata haciendo las veces de control externo, mal organizados por sus jefes políticos, y sobre todo despreciados como herramienta administrativa con la permanente huida del Partido Popular hacia la gestión privada".