El PRC defiende el proyecto de reforma de la Plaza de España ante las críticas del PSOE, que habla de “atentado urbanístico”

El Ayuntamiento de Reinosa, a través del concejal de Obras, Daniel Santos (PRC), ha salido al paso de las críticas del Grupo Municipal Socialista por el proyecto de renovación de la Plaza de España, al que el portavoz del PSOE, Sergio Balbontín, ha calificado de “atentado urbanístico” y ha acusado de falta de rigor técnico y respeto al patrimonio.

Santos ha negado rotundamente estas acusaciones y ha asegurado que el proyecto ha sido revisado y modificado conforme a las indicaciones de los técnicos del Ayuntamiento y del Gobierno de Cantabria. Según ha explicado, todas las observaciones realizadas por ambas administraciones están incorporadas en el documento técnico del proyecto, concretamente en el anejo 11. Esta información, ha recordado, fue trasladada a Balbontín tanto en la Comisión de Obras como en el último Pleno municipal.

El edil ha recalcado que se han seguido todos los procedimientos legales, incluida la exposición pública del proyecto, así como la celebración de reuniones con vecinos y comerciantes para explicar los detalles de la intervención. Ha añadido que el PSOE tuvo la oportunidad de participar en el proceso desde el principio, pero que no ha mostrado su oposición hasta el inicio de las obras.

En respuesta a las acusaciones de falta de transparencia, Santos ha recordado que el portavoz socialista fue contratado como asesor en un organismo público sin proceso abierto y ha instado a “practicar la transparencia con el ejemplo”.

Por su parte, el PSOE de Reinosa ha emitido un comunicado en el que sostiene que el proyecto no ha atendido todas las advertencias técnicas del departamento de Urbanismo y presenta deficiencias, como la supuesta ausencia de planos sobre cruces de servicios y canalizaciones. Balbontín advierte de que esta situación puede derivar en sobrecostes, retrasos en la ejecución y problemas de conservación a medio plazo.

Además, el PSOE considera que el diseño propuesto compromete la funcionalidad de la plaza, señalando elementos como las pendientes, el tipo de pavimento o la disposición de baldosas. Según el portavoz socialista, esto afectará al desarrollo de eventos y fiestas en la plaza, diseñada originalmente en 1986 por José María Pérez ‘Peridis’.

En cuanto a la dimensión patrimonial, Balbontín ha cuestionado la sustitución de las losas de piedra arenisca que, a su juicio, son parte esencial del carácter arquitectónico e histórico de la ciudad y cuya retirada supondrá “arrancarle la piel a la plaza”.

Desde el equipo de Gobierno, Santos ha respondido que las afirmaciones del PSOE carecen de respaldo técnico y ha insistido en que ninguno de los miembros del Grupo Socialista posee formación específica que avale las acusaciones sobre ingeniería o arquitectura. Además, ha reprochado al PSOE su silencio sobre otros asuntos de relevancia como el Polígono de la Vega, cuya situación —ha dicho— “sigue anclada en el pasado” y bajo gestión socialista.