IU critica el "descafeinado" anteproyecto de Ley del Juego de Cantabria y presentará alegaciones

Critica que no se prohíba en el texto la publicidad de casas de apuestas en eventos deportivos o el patrocinio de equipos

El coordinador de Izquierda Unida, Isael Ruiz Salmón, ha opinado que el anteproyecto de Ley de Juego de Cantabria es "descafeinado", no prohíbe la publicidad de salones, casinos y bingos en eventos deportivos o que patrocinen equipo, y ha anunciado que el partido presentará alegaciones, tal y como hizo en sus aportaciones iniciales en enero.

Ruiz Salmón se ha referido así en un comunicado al anteproyecto de Ley de Juego que presentó ayer, martes, la consejera de Presidencia, Paula Fernández, para el que se abre ahora un período de información pública por 20 días y que el Ejecutivo regional prevé aprobar en dos meses para iniciar su tramitación en el Parlamento.

Así, el dirigente de la formación de izquierdas ha recriminado al Gobierno de Cantabria su "sumisión" al lobby empresarial de las apuestas y el juego.

Te invitamos a que te descargues nuestra APP, 100% gratuita: para iPhone: https://apps.apple.com/us/app/ifomo-noticias/id1559815168 para Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opennemas.ifomo

Ruiz Salmón ha lamentado que, si se aprueba el texto tal y como está, seguirá la publicidad de casas de apuestas en prensa y deportes, "el gancho" con el que, según ha dicho, se acercan a los jóvenes y las clases populares.

También ha criticado que no se aumente ni la distancia que evite la cercanía de locales a población vulnerable, ni tampoco se amplíen los colectivos que requieren protección.

Ruiz Salmón ha advertido además que, en el proceso previo, siete de los ocho alegantes tienen intereses económicos, y entre ellos se encuentran las principales empresas que gestionan locales de apuestas y juegos en la comunidad.

"¿Alguien se cree que las empresas van a hacer aportaciones que reduzcan su margen de beneficio y sus posibilidades de marketing o en las que acepten mayores exigencias de control del público del que esperan captar ingresos?", ha preguntado Ruiz Salmón.

Para Ruiz Salmón, fórmulas como la creación de organismos contra las patologías o el mensaje de que los ayuntamientos podrán endurecer las medidas de esta Ley suponen una "confesión de parte de que se están quedando cortos y no se trabaja con el horizonte de acabar con esta lacra".

El coordinador autonómico de IU lamentando que "el ala regionalista del Gobierno renuncie a sus competencias y el ala socialista no use las suyas en materia sanitaria".

Al igual que IU presentará alegaciones, Ruiz Salmón ha animado a asociaciones vecinales, AMPAS y otras entidades especializadas en salud y atención a colectivos vulnerables a que hagan lo propio.

También ha avanzado que sus concejales en los ayuntamientos intentarán "corregir la escasa ambición" que, a su juicio, tiene el anteproyecto en la lucha contra un problema que "se ceba especialmente con jóvenes de familias trabajadoras".

PROPUESTAS DE IU

Entre las propuestas que ya ha hecho IU en la primera fase y que remarcará en el período abierto ahora, se encuentran la prohibición de que las empresas del juego puedan patrocinar equipos, pruebas deportivas, actividades recreativas o eventos culturales, sociales o juveniles en la comunidad autónoma.

Ruiz Salmón ha indicado que la regulación de la publicidad del juego online es competencia del Ministerio de Consumo que dirige Alberto Garzón (IU), mientras que la publicidad de las casas de apuestas --los locales que se pueden ver, según ha dicho, en cada barrio-- es "responsabilidad única" del Gobierno de Cantabria.

"Se puede dar la paradoja de que en Cantabria no se pueda publicitar el juego online en camisetas de fútbol, pero sí que puedan publicitarse los salones de juego, bingos y casinos", ha advertido.

Ruiz Salmón ha defendido que mientras el Gobierno de España "responde al clamor de la sociedad contra esta lacra, contra el daño a la salud y al bolsillo de las familias, el de Cantabria pone alfombra roja al lobby de las apuestas".

En el ámbito urbanístico, en IU apuestan por el aumento de la distancia mínima de 500 a 700 metros lineales entre las casas de apuestas presenciales y los centros educativos y de rehabilitación, y apuesta por incluir en ese margen otros espacios como hospitales, asociaciones juveniles y de carácter social, residencias de estudiantes o mayores y lugares de culto e instalaciones y edificaciones asociadas.

Además, plantean que se limite la concesión de nuevas autorizaciones de juego para casas de apuestas presenciales en función de la tasa de población.

Otra de las principales aportaciones pasa por reconocer la ludopatía como problema de salud pública, así como garantizar los recursos públicos en los planes de prevención y rehabilitación de la ludopatía en el marco del sistema público de salud con el objetivo de acelerar el acceso y mejorar la calidad del servicio, ya que Cantabria no cuenta con una Estrategia contra las Adicciones.

La última Estrategia (2014-2018) se denominaba 'Estrategia contra las drogas' pero no incluía, según ha dicho, las adicciones por el juego y las nuevas tecnologías.

Entre las aportaciones, también se ha propuesto que se obligue a los locales dedicados al juego a incluir, en lugar visible del establecimiento, el mensaje "el juego puede producir ludopatía", de forma similar a los mensajes contra el tabaco de las cajetillas, y que su personal esté formado en prevención y cuente con una guía para la detección de personas en riesgo de adicción.

También, plantean que las Administraciones regulen la eliminación de cualquier cartelería del mobiliario urbano o del espacio público de este tipo de establecimientos, ciñéndose exclusivamente a los carteles del propio local incluyendo únicamente el nombre y sin ningún tipo de publicidad.

Finalmente, IU ha reclamado el establecimiento de un registro de interdicciones que impida el acceso de la persona inscrita voluntariamente a aquellos juegos respecto de los que la Comunidad Autónoma es competente, fijando 12 meses como tiempo mínimo en que la prohibición debe estar activa, ya que actualmente cualquier persona puede darse de alta un día y de baja al día siguiente.