El PSOE de Polanco cree que el Ayuntamiento debe urgir la suspensión del ERE en Solvay

El PSOE de Polanco cree que el Ayuntamiento debe tener un "papel activo" y no de "mero espectador" en el conflicto laboral en la fábrica Solvay de Barreda, en Torrelavega, con el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) planteado por la dirección y que inicialmente contemplaba hasta 77 despidos.

Consideran que el Consistorio tiene que "exigir corresponsabilidad a una empresa que ha construido su historia sobre los recursos, la tolerancia y el apoyo" de Polanco y, entre otras cosas, ha de pedir la suspensión inmediata del proceso del ERE.

Y también, participar en una mesa de diálogo, plantear un plan de recolocación "real" con compromisos "verificables", comprometer el "preaviso desde la empresa ante futuras decisiones de impacto" y coordinar actuaciones en esta línea con el Gobierno de Cantabria y ayuntamientos afectados.

La Agrupación Local Socialista va a trasladar, a través de su Grupo Municipal, estas propuestas a considerar por el Consistorio, debido a la "enorme afección indirecta" del ERE previsto en la planta de Barreda en otros puestos de trabajo y sectores económicos de la comarca del Besaya en general y del municipio de Polanco en general.

En un comunicado, el PSOE ha destacado que las administraciones han venido contribuyendo al sostenimiento de Solvay con "múltiples" subvenciones, y también a su "enriquecimiento, poniendo el patrimonio territorial -suelos y subsuelos- a disposición de la empresa", sin que a su juicio haya hecho el "necesario esfuerzo inversor para garantizar su competitividad".

Por todo esto, y ante las declaraciones institucionales de los ayuntamientos donde la multinacional asienta actividad productiva -Polanco entre ellos- el PSOE cree necesario "ir más allá y adoptar resoluciones firmes", que proponen plantear en una moción del Pleno.

Los socialistas entienden que "una regulación de plantilla impuesta unilateralmente, sin negociación real ni compensaciones adecuadas, rompe el contrato social" basado -dicen- en el "consentimiento activo" otorgado a Solvay "durante muchas décadas en Polanco a cambio de empleo estable, inversión local y una relación de respeto mutuo".

Por ello, señalan, "el Ayuntamiento, lejos de pedir favores, ha de reclamar el cumplimiento de una obligación acumulada durante más de un siglo", ya que "Solvay ha sido rentable en Polanco porque Polanco le ha permitido serlo. Esa rentabilidad tiene una deuda con el territorio y esa deuda se llama responsabilidad compartida en los momentos difíciles", apuntan para finalizar desde el PSOE local.