El Consejo de la Juventud acusa al Gobierno cántabro de “desmontar” la participación juvenil
El Consejo de la Juventud de Cantabria (CJC) ha cargado con dureza contra el Gobierno autonómico del Partido Popular, al que acusa de estar “desmontando” la estructura de participación juvenil en la comunidad. La entidad sostiene que el Ejecutivo regional se ha atribuido públicamente un incremento presupuestario que, en la práctica, no se ha producido, mientras mantiene bloqueadas desde 2024 las demandas planteadas por el propio Consejo.
Según el CJC, el Gobierno ha presentado como propia una mejora económica que responde en realidad a una reclamación histórica del organismo juvenil. “No hay un solo euro nuevo sobre la mesa”, afirma su presidente, David Sanjuan, quien denuncia que las propuestas trasladadas durante los últimos dos años fueron rechazadas sistemáticamente por la Consejería competente.
Ante la falta de respuesta institucional, el Consejo optó por canalizar sus iniciativas a través de enmiendas parlamentarias impulsadas por Juventudes Socialistas y Juventudes Regionalistas. Desde el CJC aseguran que el diálogo directo con el Ejecutivo “quedó completamente cerrado”, pese a haber mantenido —según defienden— una actitud de colaboración constante.
El organismo también subraya que, mientras otras líneas de subvención de la misma Consejería sí han aumentado entre 2025 y 2026, el Consejo de la Juventud mantiene el mismo presupuesto que en su creación, en 2020, lo que lo sitúa como el órgano equivalente con menor financiación de todo el país.
En este contexto, el CJC ha hecho un llamamiento a los grupos parlamentarios de cara al Pleno del 27 de abril para que respalden dos enmiendas que, aseguran, sí supondrían un incremento real de recursos para la institución.
Críticas al Plan Integral de Juventud
El Consejo también cuestiona el enfoque del Plan Integral de Juventud impulsado por el Gobierno de Cantabria. Según denuncian, el proceso participativo planteado por la Dirección General de Juventud llegó “con las conclusiones ya cerradas”, sin margen real para incorporar aportaciones del tejido juvenil.
“Presentar un plan con los resultados definidos antes de escuchar a la juventud no es participación, es una formalidad vacía”, sostiene Sanjuan, quien rechaza que el CJC actúe como un mero aval de decisiones previamente tomadas por la Administración.
Además, el organismo advierte de un retroceso del asociacionismo juvenil en Cantabria y critica la falta de transparencia del Ejecutivo, que —según indican— no ha facilitado datos actualizados sobre el número de asociaciones activas o su evolución en los últimos años.
A esta situación se suma la preocupación por nuevas medidas en el ámbito de la educación en el tiempo libre, que podrían dificultar la organización de campamentos y actividades juveniles. “El Gobierno legisla sin preguntar a quienes trabajan cada semana con jóvenes”, concluye el presidente del CJC.