SEO/BirdLife lamenta la "falta de planificación integral" en Cantabria para el desarrollo eólico

SEO/BirdLife ha mostrado su preocupación por la "falta de planificación integral" en territorio cántabro y considera que, si bien la reciente Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable del Parque Eólico Benavieja emitida por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) supone "una victoria para la defensa de las aves", opina que proponer desarrollos eólicos "en espacios sensibles" es un "rotundo fracaso" para la política energética y la ordenación del territorio de cara al cumplimiento de los objetivos de Horizonte 2030 y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030.

El proyecto del Parque Eólico Benavieja, sobre el que el Gobierno de Cantabria ya emitió informes desfavorables el pasado mes de agosto, y al que la delegación en Cantabria de la organización conservacionista presentó alegaciones en septiembre, pretendía instalar una potencia de 86,8 megavatios entre los municipios cántabros de Santa María de Cayón, Penagos, Liérganes, Villaescusa y El Astillero.

Las alegaciones de SEO/BirdLife en el marco del trámite de información pública advertían de "deficiencias" en el Estudio de Impacto Ambiental y del "riesgo crítico" que la instalación supondría para especies amenazadas como el alimoche común, el milano real o el buitre leonado, así como para murciélagos protegidos y hábitats de alto valor ecológico.

Además, alertaban de la falta de un "verdadero análisis de alternativas basado exclusivamente en criterios ambientales", tal y como exige la legislación vigente. De hecho, el promotor del proyecto no presentó ubicaciones alternativas viables que permitieran comparar y minimizar los impactos sobre el medio natural, ha señalado este lunes la asociación en un comunicado.

"La transición energética es imprescindible, pero no puede hacerse a costa de la biodiversidad. Este proyecto estaba mal ubicado y suponía un riesgo inasumible para especies amenazadas", ha afirmado el responsable de energía y clima de SEO/BirdLife, David Howell.

En un radio de cinco kilómetros del proyecto se localizan cuatro parejas de alimoche, 43 de buitre leonado, cinco de halcón peregrino y tres dormideros de milano real con alrededor de 300 ejemplares invernantes. El milano real está catalogado como 'En Peligro de Extinción' en España, y el alimoche figura como 'Especie Vulnerable'.

El propio Estudio de Impacto Ambiental reconocía una intensa actividad faunística en la zona, con 2.581 observaciones de 75 especies de aves en el área correspondiente al Parque Eólico, además de una notable presencia de murciélagos, incluyendo especies protegidas como el murciélago de bosque (Barbastella barbastellus), catalogado como 'Vulnerable' en Cantabria.

"Hablamos de una zona de sierras de gran naturalidad, clave para la reproducción, alimentación y desplazamiento de grandes rapaces planeadoras. Instalar aerogeneradores en estos cordales multiplica el riesgo de colisión", ha opinado el delegado territorial de SEO/BirdLife en Cantabria, Felipe González.

RENOVABLES SÍ, PERO BIEN PLANIFICADAS

La organización insiste en que la descarbonización es urgente y necesaria, pero debe desarrollarse evitando zonas de alta sensibilidad ambiental y priorizando emplazamientos ya transformados o de menor valor ecológico.

"Las energías renovables son parte de la solución frente a la crisis climática, pero deben planificarse con rigor. Proteger el clima y proteger la biodiversidad no son objetivos enfrentados: deben y pueden avanzar de la mano", ha subrayado Howell.

SEO/BirdLife considera que la decisión desfavorable del MITECO marca un "precedente relevante" para garantizar que la expansión renovable en Cantabria y en el conjunto del Estado se realice con criterios científicos y de conservación