A juicio por estafar a un amigo con una herencia y dos hermanas al comprar fincas de su madre y su tía
La Audiencia Provincial de Cantabria celebra este martes, 19 de mayo, dos juicios por estafa. En uno está acusado un hombre por estafar más de 25.000 euros a un amigo al que engañó sobre el pago de los impuestos de una herencia, usando sus claves bancarias y contratando a su nombre créditos por internet.
Y en el otro, están procesadas dos hermanas por comprar unas fincas propiedad de su madre y de su tía a un coste "sustancialmente inferior" al que tenían, sin que la tía, copropietaria, conociera ni consintiera el mismo.
El primer juicio, por un delito continuado de estafa, se celebrará a las 9.30 horas en la Sección Primera. Según la Fiscalía, el enjuiciado, que se enfrenta a tres años de prisión, "mantuvo durante años una estrecha relación de amistad y familiaridad" con el otro hombre, quien "le proporcionó un amplio crédito personal".
Así las cosas, cuando el padre de este falleció, el acusado, "con ánimo patrimonial ilegítimo, aprovechó el vínculo afectivo y convenció al perjudicado de que, para liquidar los tributos de la herencia de su padre, debía pagar a la Agencia Tributaria 3.300 euros".
Para ello le entregó una "supuesta comunicación escrita" de Hacienda donde figuraba una cuenta bancaria de su propiedad. Después, "conoció subrepticiamente" las claves de su cuenta bancaria, de modo que llevó a cabo múltiples transferencias desde las cuentas de la víctima a las suyas, por importe total de 22.300 euros.
Finalmente, utilizó el terminal móvil del perjudicado para "simular la intervención de este en la contratación de préstamos por internet".
El fiscal le considera autor de un delito continuado de estafa y solicita para él tres años de prisión, 2.700 euros de multa y 25.500 de indemnización. La acusación particular pide tres años y medio de cárcel, 1.800 euros de multa y 27.800 de indemnización.
ESTAFA DE DOS HERMANAS A SU MADRE Y SU TÍA
El segundo juicio por estafa está señalado a las 10.00 horas en la Sección Tercera. En este caso, dos hermanas están acusadas de comprar unas fincas propiedad de su madre y de su tía a un coste "sustancialmente inferior" al que tenían, sin que la tía, copropietaria, conociera ni consintiera el precio.
El ministerio público explica que esta última estaba pasando por una situación económica "precaria", así que otorgó un poder a su hermana, madre de las otras dos procesadas, para que se encargara de la venta de las cuatro fincas que compartían.
Haciendo uso de ese poder, vendió a sus hijas las fincas por 22.000 euros, "y todo con la intención de obtener un ilícito beneficio por cuanto todas ellas conocían que ese valor era sustancialmente inferior al que tenían realmente".
Según la tasación de perito judicial, tendrían un valor en el momento de la venta de 108.200 euros y el catastral ya era de 166.600 euros.
Son consideradas autoras de un delito de estafa, por el que la Fiscalía pide para cada una de ellas dos años de prisión y 3.600 euros de multa, así como una indemnización a su tía de 86.188 euros.
La acusación particular que ejerce esta última eleva la petición de cárcel a tres años, mientras solicita multa de 1.080 euros y se suma a la indemnización reclamada por el ministerio público.
Y la defensa sostiene que los términos de la venta de las fincas fueron acordados por sus dos propietarias, sin que las dos acusadas, hijas de una de ellas, tuvieran ninguna intervención, limitándose "al deseo manifestado por su madre de que compraran la participación de su tía por el precio ya indicado de 22.000 euros entre las dos".