El juicio al exsecretario general de Podemos Cantabria José Ramón Blanco por supuesto acoso a su entonces compañera de partido y portavoz del grupo parlamentario, Verónica Ordóñez, se retomará este jueves, 14 de diciembre, con la recta final de la vista, que se celebra por segunda vez y que tuvo que ser suspendida hace dos semanas por citarse a una testigo equivocada.
Así, el plenario continuará con esta testifical, una vez localizada la persona correcta: Belén Millán, que fue secretaria de Feminismos del partido morado y que no declaró en la jornada anterior al convocarse por error a otra mujer con su mismo nombre y apellidos, pero residente en Granada, que compareció por videoconferencia pero que no tenía nada que ver con esta formación ni con los hechos enjuiciados.
Además, en la que se prevé que sea la última jornada de este juicio, tendrán lugar las conclusiones e informes finales de las partes.
Los hechos están volviendo a ser enjuiciados, esta vez por la magistrada Adela Morales, titular del Juzgado de lo Penal número 5 de Santander, después de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria ordenara repetir el juicio al anular el celebrado por el juez de lo Penal 2, José Hoya Coromina, sobre quien recayó el caso, y su sentencia, por "dudas" sobre su "imparcialidad".
En ese fallo, dictado en febrero de 2020, absolvía al procesado de los delitos de lesiones y contra la integridad moral -por autoridad o funcionario- de los que le acusaba la víctima y la Fiscalía, así como otras dos integrantes del partido.
Y aunque la vista se había vuelto a señalar para febrero de este año, se suspendió por la huelga de letrados de la administración de justicia, y se pospuso a este mes de noviembre, al día 14, cuando Ordóñez se volvió a ratificar en los hechos denunciados y Blanco los negó de nuevo.
Tras las declaraciones del enjuiciado -que accedió al liderazgo de Podemos en 2015-, de la denunciante y del grueso de los testigos, quedaban pendientes las últimas testificales, previstas el pasado día 30, y que se efectuaron salvo la de la persona citada por equivocación.
Al percatarse del error, el fiscal y la acusación particular renunciaron al testimonio de esta mujer, no así la defensa, que interesó la suspensión de la vista, a lo que accedió la jueza.
Por tanto, cuando declare esta testigo y estén las conclusiones e informes finales, el juicio quedará visto para sentencia, por segunda vez.
