IU de Camargo plantea "buenas prácticas" de tratamiento de residuos frente al "tasazo" de basuras
Izquierda Unida de Camargo ha planteado poner en marcha en el municipio "buenas prácticas" relacionadas con el reciclaje así como nuevos sistemas de recogida y tratamiento de residuos, como "alternativa" al "tasazo" de basuras.
Así lo ha trasladado IU este miércoles en nota de prensa, en la que ha criticado que la nueva tasa "no incorpora criterios que tengan en cuenta el esfuerzo real de los vecinos y vecinas en la separación y reducción de residuos".
Como ejemplo de "buenas prácticas", la formación ha señalado el caso de Rivas Vaciamadrid, en la Comunidad de Madrid, donde se aplica una ecotasa desde 2004, con un importe medio de 55,8 euros anuales por vivienda.
Además, IU de Camargo propone implantar nuevos sistemas de recogida y tratamiento de residuos "que atiendan al comportamiento de cada hogar", como la recogida puerta a puerta o la Tarjeta Ciudadana Inteligente, así como la generalización del contenedor marrón y de la quinta fracción.
"Todo ello permitiría aplicar de forma efectiva el principio de quien contamina paga, gravando en mayor medida a las viviendas vacías y a los comercios de mayor tamaño", ha indicado.
El coordinador de IU en el municipio, Fernando Agúndez, ha calificado como "histórica" la reciente subida de la tasa de residuos y ha censurado que el alcalde, Diego Movellán (PP), "recurre al comodín del sanchismo para justificar el aumento de los tributos municipales".
Según ha denunciado, el Ayuntamiento ha remitido al vecindario "un tríptico propagandístico" sobre la nueva tasa de basuras en el que "se insiste en que esta viene establecida por el Gobierno de España".
Desde la formación consideran que "el PP confunde interesadamente" el objeto de la ley y de la normativa comunitaria que la sustenta, "cuyo fin no es otro que fomentar la reducción de residuos y el reciclaje aplicando el principio de quien contamina paga", según IU.
Sin embargo, la formación señala que la nueva tasa "no incorpora criterios que tengan en cuenta el esfuerzo real de los vecinos y vecinas en la separación y reducción de residuos".
Por último, IU ha recordado a los ciudadanos que "pueden impugnar los recibos si la liquidación es fija y se basa únicamente en criterios como el valor catastral, ya que en ese caso se estaría cobrando por residuos no generados o mal medidos, incluyendo residuos no residenciales".
También advierte de "posibles irregularidades cuando no se aplican factores de calidad en la separación de residuos que premien o penalicen en función de la separación real".